0
Корзина пуста

Монтаж системы отопления. Выбор труб для системы отопления.

В этой и последующих статьях мы разберем большую часть вопросов, касательно отопления и водоснабжения загородного частного дома. В первой части статьи мы остановимся на вопросе выбора материалов и оборудования для системы отопления дома. Потом будем сравнивать коллекторную и тройниковую схему разводки труб. Далее мы остановимся на этапах производства этих самых работ. И еще попытаемся определиться, какую комбинацию систем отопления использовать. То есть комбинацию из радиаторного, конвективного и напольного отопления. Отопление тепловентиляторами и всяческими инфракрасными нагревателями, более актуальными для больших по объему складов или цехов рассматриваться не будет. Будет дана оценка целесообразности использования электрических обогревателей вместо полноценной системы отопления с электрическим котлом.


Какие трубы мы сможем использовать для системы отопления частного дома? Под системой здесь подразумевается внутренняя разводка трубопровода, радиаторы, конвекторы, трубы теплого пола. Тепловой пункт или, попросту говоря, котельную будем рассматривать в другой статье.


Наиболее экономичным вариантом кажется применение труб из полипропилена. Это трубы серого или белого цвета, которые соединяются методом низкотемпературной пайки. Наиболее эстетичны трубы серого цвета. Есть несколько преимуществ, которыми обладают эти трубы. Первое из них – это итоговая стоимость. Фасонные части (уголки, тройники и т.д.) стоят очень привлекательно, буквально от нескольких рублей за единицу. Однако непосредственно сами трубы, стоят приблизительно так же, как и трубы из других полимерных материалов. Второе, и последнее преимущество – достаточно высокая эстетичность. При условии наличия «прямых» рук эти трубы можно проложить почти идеально ровно. Точно так же, как и паяные медные трубы. Дальше идут сплошные минусы. Основной минус – это то, что некачественная пайка может проявиться только после нескольких лет эксплуатации. То есть в момент испытаний и запуска будет все в порядке, и вы не сможете предъявить претензии исполнителю работ. Примеров тому тьма. А причины: некачественный инструмент, некачественный материал, грязь на рабочем месте, низкая окружающая температура, недостаток опыта монтажника. Вследствие возможного брака в работе, который в момент испытаний себя не проявит, считаю недопустимым прятать трубы из полипропилена в короба, замуровывать в стены, пол, или еще куда-либо, где к ним не будет прямого доступа. В противном случае, вы будете вечно ломать голову над тем, куда же в конце концов постоянно уходит теплоноситель и почему нужно без конца тратить деньги (при использовании незамерзающих жидкостей) на подпитку, казалось бы, замкнутой системы. Примеры опять же в наличии. Второй минус заключается в том, что есть вероятность, опять же из-за «кривых» рук и недостаточного навыка монтажника, спаять соединение так, что будет очень большое, а иногда и критическое для движения жидкости, заужение проходного сечения. Циркуляция теплоносителя в целой ветке может оказаться настолько плохой, что часть радиаторов просто не будет греть или будет иметь очень низкую температуру. Найти причину будет практически невозможно без замены большого объема материала. Но это уже проблемы монтажника. Вот пример некачественной пайки. Срез выполнен непосредственно в месте пайки. Нашли его спустя несколько лет из-за падения давления в системе. Нужно ли говорить, что несколько радиаторов грели хуже остальных? Получилось так, что в одном соединении выявились сразу две проблемы, о которых мы говорили выше. К счастью хозяина дома, система отопления была проложена открытым способом, и устранить неисправность оказалось делом одного часа с учетом слива и заполнения всей системы отопления.

Если же монтировать будет опытный монтажник с хорошим инструментом, проблем не будет. В итоге, если у вас небольшой загородный дом с относительно ровными внутренними стенами и вас не расстраивает факт наличия трубопровода на стенах, вполне можно использовать трубы из полипропилена, проложив их открытым способом над плинтусом (ссылка). И вероятность того, что будут какие-то проблемы с системой отопления сводится к нулю. А если же все-таки через несколько лет будет какая-то протечка из-за некачественной пайки, перепаять не составит никакой проблемы и займет полчаса времени в общем случае. Обычно мы рекомендуем заказчикам и сами закупаем трубы чешской компании FV-PLAST. Они светло-серого цвета и высокого качества. Про полипропилен, пожалуй, пока больше нечего сказать. Переходим трубам из популярного с давних времен металлопластика.


Под металлопластиковыми трубами я, конечно же не подразумеваю металлопластиковые трубы Rehau Rautitan stabil. Это уже совсем другая технология и мы в своей работе ей полностью и безоговорочно доверяем. Так вот вернемся к нашему металлопластику. Возможно, что бельгийская компания Henco, лидер по производству металлопластика, стала известна у нас благодаря этим трубам. На рынке существовало много подделок из КНР что-то типа Hen-co или похожих по написанию, обладающих очень низким качеством. Использовать их можно разве что для полива огорода летом. Под действием давления и перепада температур они расслаивались и рвались вдоль по швам.


По своей инициативе (бывает, что и заставляют!) мы не работаем с металлопластиком при монтаже систем отопления по нескольким причинам. При использовании тройниковой системы, о которой мы поговорим позже, необходимо сделать много соединений. Иногда эти соединения впоследствии скрываются в строительные конструкции или замуровываются в стены. К сожалению, как и в случае с полипропиленом, эти соединения могут потечь. И лишь через несколько лет после монтажа. Особенно это касается систем отопления, где в качестве теплоносителя используется этиленгликоль. Хотя наблюдались протечки и в системах, заполненных водой. С чем связаны эти протечки сказать точно не могу. Объективных причин ни на одном объекте, где наблюдались протечки не было установлено. Возможно, это как-то связано с тем, что металлопластиковые трубы состоят из трех слоев. И эти слои каким-то образом деформируются в месте пресс-соединения при перепаде температур во время остывания теплоносителя. Это лишь мое скромное предположение. Однако, это скорее редкое исключение, чем правило. Но зачем нам эти проблемы, если можно и без них? При устройстве коллекторной разводки и отсутствии скрытых соединений вполне допустимо использовать трубы из металлопластика. Но из-за их низкой эластичности при возникновении протечки на фитинге, довольно проблематично что-либо переделать. Особенно на больших диаметрах. Так же после монтажа трубопровода, при проведении дальнейших строительных работ, на 30-40% объектов рабочие допускают повреждения смонтированных труб. При использовании металлопластиковых труб в результате восстановления герметичности после повреждения мы получаем скрытое соединение, которое может потечь. В итоге лично я, основываясь на своем опыте и опыте моих коллег и партнеров, не рекомендую использовать эти трубы для системы отопления загородного дома.


Что еще осталось. Паяный медный трубопровод? Для монтажа целой системы отопления использование медных труб я считаю нецелесообразным по нескольким причинам:

  • высокая стоимость материала
  • трудоемкость монтажа и, отсюда, высокая стоимость
  • пожароопасность, особенно в деревянных постройках, так как при пайке меди используется открытый огонь
  • остается вероятность появления протечки во время эксплуатации, как и у предыдущих кандидатов из-за «кривых» рук монтажника
  • необходимость дополнительно красить трубопровод из-за плохой эстетики


Что касается плюсов медных трубопроводов:


  • высокая механическая прочность
  • высочайшая стойкость к повреждениям от коррозии
  • отсутствие деформаций в результате неконтролируемого роста температуры
  • газонепроницаемость (ваше оборудование защищено от коррозии в результате попадания кислорода в систему отопления)


Также существует технология соединений медных труб на пресс-фитинги с использованием относительно дорогого специального инструмента. Это, по моим сведениям, получится самый дорогой способ монтажа. Выглядит сравнительно неплохо. Фасонные части стоят довольно дорого на мой взгляд. В случае какой-либо ошибки при монтаже, монтажнику выйдет очень недешево исправить положение. При наличии определенных навыков можно смонтировать систему довольно красиво. По поводу надежности пресс-соединений у меня пока информации нет. Выглядит надежно. Как и в случае паянных труб, получается достаточно прочная конструкция.


Кстати, интересные факты о меди.


Что предпочитаем мы в своей работе.


Есть трубы, избавленные от недостатков всех вышеперечисленных кандидатов. Это трубы из сшитого полиэтилена. Теория неплохо описана здесь. Я же напишу про практику использования тех или иных труб из сшитого полиэтилена.


Подавляющее большинство людей, которые строят себе дом, предпочитают, чтобы все трубы были скрыты в полу или других строительных конструкциях. Трубы из сшитого полиэтилена, это единственные трубы, которые я считаю возможным скрывать в конструкциях. Соединения по технологии Uponor Wirsbo или Rehau на сегодняшний день являются самыми надежными из всех существующих для системы отопления или водоснабжения дома. Даже если по каким-либо причинам вы вынуждены делать скрытые соединения, например, при монтаже тройниковой системы отопления, вы можете не переживать за их герметичность. У меня и моих коллег не было ни одного случая протечки этих соединений. Имеются наблюдения за последние 11 лет.


Существуют разные методы сшивки полиэтилена. Мы используем в своей работе трубы PEX-a или PEX-b. Более дорогая и качественная PEX-a стоит почти вдвое дороже, чем PEX-b. Для конечного пользователя никакой практической разницы при использовании той или иной трубы не будет. Так что, если вы не из тех людей, которые хотят, чтобы у них стояло только самое дорогое и лучшее оборудование, можете смело использовать трубы, сделанные по технологии PEX-b. Разница ощущается только во время монтажа, так как труба PEX-a более мягкая и эластичная, чем PEX-b и работать с ней на порядок приятнее. Отличить одну трубу от другой можно довольно просто. Достаточно взять в руки кусок трубы и переломить его несколько раз в разных направлениях. После этих манипуляций трубу PEX-b можно легко разорвать руками в месте излома. С PEX-a такой фокус не пройдет. Ее вы разорвать не сможете. Что довольно красноречиво говорит о различиях в прочности.


В итоге всего изложенного, я все-таки рекомендую использовать трубы из сшитого полиэтилена PEX-a, но из соображений оптимизации расходов на строительство можно без проблем брать трубы PEX-b, так как при эксплуатации разницы вы не заметите.

Нет комментариев Добавить комментарий